Forumda başka başlıkta "bu para terekeye ait oldugundan tek bir mirasci torun-vekile karsi dava acamaz.davanin butun mirascilar adina(tereke adina)acilmasi gerekir" "Tereke adina, vekile karsi acilacak bu dava tazminat davasidir." yazısını okuduğum için kafam karışmıştı. bu sayfada; https://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=107821
konu başlığı; Muris adina kayıtlı taşınmazların vekaletle satılması diğer mirasçıların hakları 6. ve 7. mesajlarda yazıyordu.

Yani, açılacak tazminat davasında mirasçı tereke adına tek başına açamayacak mıdır? Yalnızca tek mirasçının vekaletnamesi var bende, bu halde diğer mirasçılar dahil olması gerekiyorsa onları nasıl davacı yapacağım bilemiyorum. Bu durumu yaşayan var mı uygulama nasıl ilerliyor?

Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş 1.) Tapu maliki 3 kişi aleyhine açılacak tapu iptali ve tescil davasında, vekilin kötüniyetli davranışı dışında 3 kişinin vekilin bu kötüniyetli davranışı bildiği yada bilmesi gerektiği , vekil ile işbirliği içinde olduğu ve iyiniyetli olmadığı hususlarının da ispatı gerekir. Tapu iptali ve tescil davası zamanaşımına tabi değildir. Bu dava tüm mirasçıların icazeti ile açılabilir.Bu sağlanamazsa dava tayin ettirilecek tereke temsilcisi tarafından açılır. Mirasçıların tek başına dava hakkı bulunmamaktadır. 2.) Vekil aleyhine açılacak bedele yönelik tazminat davasında , gerçek bedel ile satış bedeli arasında fahiş fark bulunması, bu satıştan vekilin haberdar edilmemesi, bu konuda müvekkilin müvekkiline ödememesi,talimatının bulunmaması,vekilin hesap vermemesi, tahsil ettiği parayı ödememesi ,işi en iyi şekilde yerine getirme,işi sadakat ve özenle yapma borcuna aykırı hareket etmesi gibi unsurlar vekalet görevinin kötüye kullanıldığının delili olarak kabul edilebilir. Bu hususlar tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir. Vekil aynı zamanda mirasçı olduğundan mirasçılar arasındaki davada birlikte hareket şartı aranmaz. Mirasçılardan biri veya birkaçı payı oranında dava açabilir. Yalnız burada zamanaşımı sorunu ortaya çıkar. 13.HD. ve HGK 5 yıllık zamanaşımını kabul etmektedir. Buna göre müvekkilin ölümü ile vekalet sona ereceğinden hesap verme borcu miras bırakanın ölümünden 5 yıl sonra zamanaşımına uğramış olur. 1.HD.ise tazminat davasında da tapu iptali ve tescil davasında olduğu gibi zamanaşımın işlemeyeceği görüşündedir.