|
|
|
|
|
|
Mesleye şu açıdan baksak nasıl olur?
Tefhim ile temyiz süresinin başladığı davalarda örneğin ceza ve iş davalarında, temyiz süresi kararın tefhiminden itibaren başlar. Peki karar nedir?
Ceza davasında uygulamada sıkça görüldüğü üzere "şu şu maddeden şu ceza şuradan arttırdık/indirdik, sonuç şunu verdik ve erteledik/paraya çevirdik" dedi. Tutanağa da yazdırdı diyelim. Şimdi bize karar tefhim oldu mu?
Ya da iş davasında "davanın kısmen kabulü ile şu meblağın tahsiline, fazla istemin reddine" dedi ve tutanağa yazdı. Bu karar mıdır? Karar bize tefhim olmuş mudur?
Uygulamada evet ama hakikatte evet mi? Kararın hüküm fıkrası tefhim olundu diyelim peki gerekçe? Kararı gerekçesiz düşünebilir miyiz?
|
|
 |
|
 |
|
tefhim: verilmiş olan kararın veya hükmün,duruşmada hazır bulunan taraflara yargıç tarafından sözle bildirilmesidir. izah ettiğiniz verilen kısa kararlar evet bize tefhim edilmiş oluyor. fakat sadece davanın neticesini açıklayan kısa bir kararı, mahkemenin gerekçelerini bilmeden neye göre temyiz edeceksiniz? işte bu "süre tutumun" işlevsizliliğini gösteriyor. süreyi tuttum diyoruz süre tutum dilekçesi ile. iyi de neye tutuyoruz ki gerekçesini bilmediğimiz bir kararın süresini!!! gerekçe olmadan temyiz de olmaz.
temyiz süresi ile ilgili maddelere gereeçeli kararın tebliğinden 7-8-10-15 gün (ilgili kanundaki süre ne ise artık) sonra denmek suretiyle bu sorunun çözülebileceğini düşünüyorum...