Sayın Meslektaşlarım;
Bir örnek olayla ilgili görüşlerinizi almak, konuyu detaylandırmak istiyorum.
Soru: Yabancı Mahkemece boşanma ve nafakaya ilişkin olarak 1998 yılında verilen ve kesinleşen hükmün, günümüze kadar tenfizi yapılmamıştır.
Özellikle kararda bahsi geçen ve günümüze kadar tahsil edilmeyen birikmiş nafakaların, ilamın tenfizi sağlandıktan sonra; zamanaşımına uğrayıp uğramaması hakkındaki görüşleriniz nelerdir?
Zamanaşımı nereden itibaren başlamalıdır?
 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan MÖHUK.5718 sy. |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Zamanaşımı
MADDE 8 – (1) Zamanaşımı, hukukî işlem ve ilişkinin esasına uygulanan hukuka tâbidir.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
a) İkrar ve hüküm halinde
Madde 135 - Müruru zaman katedilmiş olunca katıdan itibaren yeni bir müddet cereyan etmeğe başlar.
Borç bir senette ikrar edilmiş veya bir hüküm ile sabit olmuş ise yeni müddet daima on senedir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zamanaşımı :
Madde 39 - İlama müstenit takip, son muamele üzerinden on sene geçmekle zamanaşımına uğrar.
Noter senedine müstenit takip, senedin mahiyetine göre borçlar veya ticaret kanunlarında muayyen olan zamanaşımlarına tabidir.
|
|
|
|
|
|
|
İlgili bazı yasal düzenlemeler,
Yorumlarınız ve katkılarınız için şimdiden teşekkürler..
Saygı ile,