"Dava,4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 4650 sayılı Kanunla değişik 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Haklarında usulüne uygun olarak açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında davalılar yönünden işin esasına girilerek payları oranında tespit ve tescil hükmü kurulması gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir."

(5.HD.16.10.2008 T.2008/9220 E. 2008/12321 K. Bekir YILDIRIM,5.HD.Emekli Bşk. Kamulaştırma ve Kamulaştırmasız El Atma Davaları,2012, Sh:418)