Alıntı: Yazan hukukihayat cevap 1-müvekkilin kiralanan taşınmaza yaptığı belgeliyebildiğimiz masraflar ile banka yoluyla ödediği kiralar toplandığı vakit 4 TL gibi bir fark oluşuyor. Yani müvekkilin ev sahibine tam olarak 4 TL kira borcu kalmış oluyor. Yaptığımız masrafların tüm faturalarını icra dosyasına ve mahkemeye ayrı ayrı sunmuştum. 2-Kısmi itiraz muacceliyet şartı yüzünden söz konusu oldu. Kiralanan mesken olduğu için yukarıda hiç o konuya girmedim bile. İşte sorun bundan sonra başlıyor; 30 günlük ödeme süresinde vekalet ücreti ve faiz için yaptığımız ödemeden 4 TL'si kira borcu için kabul edilecek mi ?? Tüm yapılan masraf belgelerimi kalem kalem icra dosyasında sunmuşum o haliyle hesap talep etmişim ve akabinde hesap yapılıyor biz de o hesap doğrultusunda ödeme yapıyoruz. Bilirkişi şimdilik bizimle farklı görüşte, 30 günlük süre içerisinde yaptığımız ödeme vekalet ücreti için olduğundan 4 TL kira borcu hala devam etmekte ve tahliye şartları oluşmuştur diye rapor tanzim etmiş Dahası da; kira yuvarlansın diye müvekkil kirayı her ay olması gerekenden 30 TL fazla göndermiş acaba taraflar arasında zımni bir anlaşma yapılmış sayılır mı?

Mecur için yaptığınız masrafları, yapılan icra takibine mahsup edemezsiniz. Dar yetkili icra mahkemesinin ise bunu incelemeye yetkisi bulunmamaktadır. Kısacası dava aleyhinize sonuçlanmalı.