Yargıtay, 4 bin 828 YTL'lik kredi kartı borcuna 1700 YTL yerine 5 bin 400 YTL faiz uygulayan bankanın kararını tüketici lehine bozdu. Fazladan ödenen parayı da faiziyle geri aldırdı

KREDİ kartı borcunu ödeyemedikleri için bankaların yüksek faiz uygulamasıyla karşı karşıya kalan kartzedelerin lehine, Yargıtay kararı çıktı. 2002 yılında yaşanan ekonomik krizde maddi sıkıntıya giren P.G., düzenli olarak ödemelerini gerçekleştirdiği kredi kartı borçlarını ödeyemedi. Sadece asgari ödemesini yaparak kartını temerrüde sokmaktan kurtaran P.G'ye banka 4 bin 820 YTL ana borç çıkarttı. Tüketici Yasası'na bir madde eklenerek kredi kartı borçlularına ödeme kolaylığı getirildi.

Banka haksız bulundu

Yasa, borçlara temerrüt faizi yerine yıllık yüzde 50 basit faiz uygulanmasını öngörüyordu. 2003 yılında yapılan bu düzenlemeden yararlanmak isteyen G. de 10 Nisan 2003'te bankaya başvurdu. Banka, 10 bin 700 YTL borç çıkardı ve 12 eşit takside böldü.

P.G. ise faiz üzerine daha fazla faiz binmemesi için yapılan borçlandırmayı ödemeye başladı. Ancak banka aleyhine haksız faiz uygulamasından dava açtı. P.G. bankanın çıkardığı ödeme planında olduğu gibi düzenli olarak ödemelerini gerçekleştirdi. P.G. bankaya 4 bin 820 YTL için tam 10 bin 700 YTL ödeme yaptı. P.G'nin davasını inceleyen Tüketici Mahkemesi, 4 bin 820 YTL'lik ana borca yasanın öngördüğü yüzde 50 yerine yüzde 107 faiz işletildiği tespitine vardı.

Örnek karar

Yerel mahkeme, bankanın P.G'den asıl alacağının 6 bin 565 YTL olduğuna hükmetti. P.G'yi, haklı bulan yerel mahkeme, bankanın aldığı fazla faizin geri ödenmesine karar verdi. Buna göre, söz konusu banka tüketiciden 3 bin 712 YTL fazla para tahsil etmişti. Ancak dava yerel mahkemenin kararıyla kalmadı ve itiraz edildi. Temyiz talebini kabul ederek birçok tüketiciyi yakından ilgilendiren davayı gündemine alan Yargıtay 13'üncü Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını yerinde gördü.