|
|
|
|
|
|
Ben sivas barosundan katılmaktayım. 2 ay öncesinde bu konuyla ilgili bir seminer yapılmıştı. Bu seminerde hocamızın da dediği gibi avukatlar yalnızca asılları kendilerinde bulunan belgeleri aslı gibidir diyerek imzalayabilirler.
Fakat forumda tartışılan söz konusu olayda bencede maalesef memurların yaptığı işlem hukuka uygun gelmektedir. Çünkü yetki belgesini ancak yetki veren avukat vermektedir. Öncelikle yetki belgesini aslı gibidir diyerek imzalayabilmeniz için elinizde aslına uygun yetki veren avukatça imzalanmış bir yetki belgesinin oolması gerekmektedir. Oysa ki siz yetki veren yerine imza atmaktasınız. Böyle bir durumda herkes başka bir avukatın dosyası için yetki belgesi çıkararak kullanabilir. Bu durum da hukuksuzluklara yol açar.
O yüzden yetki veren tararfından imzalanmış bir yetki belgesinin ancak aslı bizde ise o takdirde biz fotokobisini aslı gibidir diyerek imzalayabiliriz. İyi çalışmalar.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın av_sibelll, bu forumda zaten avukatın "aslı kendisinde olan" yetki belgesinin suretini çıkarıp çıkaramayacağı tartışılmaktadır. Suret çıkaran avukat, yetki veren avukatın yerine imza atmamaktadır; yetki belgesinin aslına uygunluğunu kendi imzası ile onaylamaktadır.