Alıntı: Yazan Av.Zeynep_e Manevi anlamda bir yıpranma söz konusu değilmi ? Maaşında 4/1 kesinti olmasına karşın geçimini ve fizyolojik ihtiyaçlarını karşılamak adına Maaştan başkaca geliri olmayan birinin tüm maaşına bloke konması hemde bunu hiçbir hukuki dayanağı olmadan yapması sonucu borçlunun bu durum ve vaziyet karşısında derin elem ve ızdırap çekmesine neden olacağından Bununda MANEVİ Anlamda Bir TAZMİNİ OLMALIDIR. Manevi tazminat davası açılması konusunda ki fikrim bundan dolayı idi, Sn Av. Kanbalı.

Manevi tazminat konusunda size katılıyorum.haksız yere beş parasız bırakılan,ev geçindirmek zorunda olan bir insanın elem ve üzüntüsünü tahmin bile edemiyorum.Yargıtay bu konuda ne demiştir bilemiyorum ama hakkaniyete uygun olan manevi tazminata da hükmedilmesidir.Yargıtay kararları hukukun yardımcı kaynaklarıdır ve mahkeme açısından bağlayıcı değildir.Kaldı ki Yargıtay'da benzer durumlarda farklı kararlar verebilmektedir...Şöyle bir mantık yürütelim;elem ve üzüntü parayla (manevi tazminatla)hafifletilebiliyorsa,parasızlık da elem ve üzüntü kaynağı olabilir.