Mesajı Okuyun
Old 27-10-2008, 23:24   #11
Mehmet Taşcı

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım!

Yürürlükte olan Av. Asgari Ücret tarifesinin ilgili maddesi:

Davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulhte ücret
MADDE 6 – (1) Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur.

Yargıtayın yukarıdaki madde kapsamında yüzlerce kararı mevcuttur.
Davalı yan ister sürücü , ister işleten veya sigortacı olsun fark etmez.
Özellikle maddi tazminatta( destekten yoksun kalma tazminatında) GERÇEK ZARAR tazminata esas alınacağı için ve gerçek zararın tespiti de yargılama neticesinde tespit edileceği için DAVACI tarafın kötüniyetinden bahsetmek mümkün olamaz.

Hukuk düzeninin şahıslara tanımış olduğu bir hakkın ( dava hakkının) bu şekilde sınırlandırılması mümkün değildir. Sizin söz ettiğiniz durum çok istisnai olarak bazı hallerde başvurulan bir yoldur. Gerçek zararınızı bilmeden nasıl kötüniyetliolabilirsiniz ki?
İyi çalışmalar.