Alıntı: Yazan av.celal karakaş Yalnız yine de şunu söylemek isterim: "USUL HUKUKU ANLAMINDA söz konusu 5. madde -itiraz olmaması şartıyla- kesin yetki kuralı içermemektedir" kanaatim devam ediyor.

Alıntı: Yazan av.celal karakaş kamu düzenine ilişkin olma özelliğini mesela gayrumenkulün aynına ilişkin davaların gayrimenkulün bulunduğu yerde açılması zorunluluğu gibi kesin kamu düzenine ilişkin olarak anlamamak gerekir diye düşünüyorum.

Sayın Meslektaşım;

Hakim önüne gelen davayı öncelikle görev ve yetki yönünden incelemek durumundadır. Bu bağlamda, baktığı davadaki yetki hususunun kamu düzenine ilişkin olup olmadığını da irdeleyecektir.


Tarafların yetkisiz mahkemeye itiraz etmemesi zımni bir yetki sözleşmesi olarak değerlendirilebilir en fazla ki, bunun da muteber olmayacağı yasada belirtilmiş.

Saygılarımla,