Alıntı: Yazan av.celal karakaş sayın adli tip belirttiğiniz genel kurul kararında itiraz var. iş mahkemeleri kanununun 5. maddesindeki "kamu hukukuna ilişkin olma" özelliği itirazla ortaya çıkar. ya da şöyle diyelim: taraflar arasında 5. maddede belirtilenin aksine yetki sözleşmesi var ve bu yetki sözleşmesine göre dava açıldı. yetki itirazı olmazsa mahkeme bunu resen göz önünde bulundurmamalıdır. yani buradaki yetkinin kamu düzenine ilişkin olma özelliğini mesela gayrumenkulün aynına ilişkin davaların gayrimenkulün bulunduğu yerde açılması zorunluluğu gibi kesin kamu düzenine ilişkin olarak anlamamak gerekir diye düşünüyorum. saygılar

Sayın av.celal karakaş;

Yukarıda kanun maddesi var. HGK kararına vesile olan olayda yetki itirazı var ama, kararın gerekçesinde yetki itirazının varlığına dayanılmamış. Açıkçası burada yazılanların çok ötesinde bir bilgi sahibi de değilim. Düşüncelerinizi biraz daha gerekçelendirebilirseniz bizler için de yol gösterici olabilir.

Saygılar,