Alıntı: Yazan av.dilek 48 merhaba; müvekkil kefil olduğu kredinin ödenmemesi sebebi ile asıl borçlunun,bankaya olan borcunu ödüyor ancak dekont üzerinde asıl borçlunun ismi yazmakta açıklama kısmında ise "yasal takip" ibaresi yer almaktadır. Asıl borçluya karşı dava açtık,ödemenin kendileri tarafından yapıldığını savunmaktalar sormak istediğim şu bu durumda banka dekontu yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilir mi? şahit dinletebilir miyiz? teşekkürler

HMK 202/2'de delil başlangıcı şöyle tanımlanmaktadır: "Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, söz konusu hukuki işlemi muhtemel gösteren ve kendisine karşı ileri sürülen kimse veya temsilcisi tarafından verilmiş veya gönderilmiş belgedir."
Banka dekontu bu nitelikte bir belge değildir.