Mesajı Okuyun
Old 02-03-2007, 10:30   #7
Hasan Bahadır Büyükavcı

 
Varsayılan

YTCK madde 219/4'te "Bunlardan biri dini sıfatından istifade ederek , birinci fıkrada yazılı fiillerden başka bir CÜRÜM işlerse altıda bir miktarı çoğaltılmak şartıyla o CÜRÜM için kanunda yazılı olan ceza ile mahkum olur.,

Sayın İbrahimKovanci kanun metninde her ne kadar cürüm ibaresinden bahsedilsede Yeni Türk Ceza Kanunun hazırlanmasında esas alınan suç teorisi dikkate alındığında suçların "cürüm ve kabahat" ayrımına tabi tutulmadığı ve bu nedenle kişilerin kanunsuz bir cezalandırmaya maruz kalmayacağı aşikardır.
Cürüm kelime anlamı olarak suçtur.
Kanunda belirlenen genel hükümler kapsamında düşünüldüğünde bu madde dolayısıyla bir boşluk olmayacaktır.Bu sadece basit bir maddi hatadan ibarettir.

Cürüm ibaresinin sadece ve sadece kelime olarak kanunda yer bulması "Ceza Kanunun "cürüm-kabahat" ayrımını terk etmediğini gösteren bir delil olarak kullanılamaz.

Maddi bir hatadan bahsedebiliriz ancak "affolunamaz bir hatadan" bahsetmek pek de doğru değildir.

Ceza Hukukunda kıyas ve hakimin kural yaratması her nekadar kabul edilmesede yorum müessesine yer verilmiştir.
Hakim kanunun genel ruhundan burada "cürüm" ibaresi ile ne anlatılmak istenildiğini yorum yoluyla ortaya çıkarabilecektir.
Saygılar...