Sizinle aynı görüşte değilim. Çünkü Bilgisayarla haberleşme diğer haberleşme araçları gibi tek çeşit değil çeşit çeşittir.

msn ya da chat söylediğiniz kapsamda değerlendirilebilir.

Ama asıl yoğunluk @posta iletileridir.

Bu şekilde yapılacak olan icap ve kabullerde tasarının bu hükmü sorun yaratabilir. Ayrıca tasarının 14. maddesi ile de çelişki oluşturuyor.

"Türk Borçlar Kanunu Tasarısının İncelenmesi" konulu makalemden 4. madde ile ilgili yazdığım eleştiriyi aşağıya alıntı yaptım.

MADDE 4/II: Telefon, bilgisayar gibi iletişim sağlayabilen araçlarla doğrudan iletişim sırasında yapılan öneri, hazır olanlar arasında yapılmış sayılır.

4. maddenin ikinci fıkrasında yazılı olan iletişim araçlarının hepsinde her zaman doğrudan iletişim kurabilmek mümkün değildir. Örneğin bilgisayarda elektronik posta kutularının çok sonra kontrol edilmesi olasılığı bulunduğundan tasarının 14. maddesinde olduğu gibi elektronik ortamda da icabı alan tarafın teyit etmesi koşulu aranmalıdır. Bu sebeple dördüncü maddenin ikinci fıkrasına “yapılan öneri” ibaresinden sonra “doğrulanması koşulu ile” ibaresi getirilmelidir.