Temel anlamda hukuk sistemimizin farklı olması da dikkate alınarak, filmlerde sıklıkla gördüğümüz jüri sisteminin ülkemizde uygulanıp uygulanamayacağı, gereki olup olmadığı, fayda ve mahzurları hakkındaki görüşlerinizi belirtirseniz mutluluk duyarım.

Bu konu da nereden çıktı demeyin. Emsal olsun diye söyleyeyim ki; Antalya'nın x ilçesinde, ilçede zorbalık estiren 3. sınıf bir mafya elemanı tarafından oteli basılan ve canını koruma dürtüsü ile havaya bir el ateş açan müvekkilim, dosyada mevcut 4 tanık ifadesine rağmen mahkum edildi. Bizi üzen, bizim mahkumiyetimiz değil, eylemi tanık ifadeleri ile sabit olan kişinin beraat ettirilmesi idi. Elbette temyiz hakkımızı kullanıcaz ama, yerel özellik itibari ile şunu rahatlıkla söyleyebiliyorum ki, x ilçesinin sakinleri tarafları tanır ve bilir. Eğer, bu ilçe içerisinden seçilen bir jüri heyeti karar verecek olsa idi, sonuç mutlak suretle değişirdi. Bu arada, karar vericinin bahsi geçen mafya örgütü tarafından işletilen restorantın müdavimlerinden olduğunu, sanığın hiç bir celseye katılmadığını, ifadesinin iki defa ancak yakalama emri sebebiyle alınabildiğini de belirtmek isterim. Bu hadisenin vatandaş nezdindeki algılanması malumunuzdur. Bu minval üzerinde, jüri sisteminin fayda ve mahzurlarını değerlendirirseniz sevinirim.