Mesajı Okuyun
Old 28-02-2008, 14:11   #4
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Sayın Özcan, ikinci mesajınızda soru daha iyi açıklanmış. Zira ilk mesajdaki "üçüncü kişi olarak icra dosya borcunu ödemiş" ve "müvekkil üçüncü kişi olduğu için" ibareleri ile "Ama davayı açtıktan sonra araştırdığımda istirdat davasında davacı, icra dosyasında borçlu görünen taraf" ibareleri çelişiyor, anlaşılamıyordu ("Ama davayı açtıktan sonra araştırdığımda istirdat davasında davacı, icra dosyasında borçlu görünen taraf olması gerekir" şeklinde yazsaydınız daha açık olurdu.)

Sayın meslektaşım, davanızı ıslah etmenizde bir engel olduğunu düşünmüyorum. Islah ile sebepsiz zenginleşmeye hukuksal nedenine dayanabilirsiniz. Saygılarımla.