1-Kişi size borcu olmadığı için menfi tespit davası açıyor zaten .Senet bedelini belirtse idiniz sınırı geçip geçmeme açısından değerlendirebilirdik.Menfi tespit davası açmak için cebri icraya başlanmasına gerek yok.
2-Banka keşidecinin imzasının olmadığını nasıl anladı acaba. İlk bakışta sahte olduğu anlaşılıyorsa bildiğiniz gibi suç oluşmuyor.Dolandırıcılık suçu oluşmaz gibi.Ben okuduğum kadarıyla müvekkilinizin bir hileli davranışını görmedim.Belki

Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştir
me
MADDE 281. - (1) Gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla, bir suçun delillerini yok eden, silen, gizleyen, değiştiren veya bozan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kendi işlediği veya işlenişine iştirak ettiği suçla ilgili olarak kişiye bu fıkra hükmüne göre ceza verilmez.
(2) Bu suçun kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(3) İlişkin olduğu suç nedeniyle hüküm verilmeden önce gizlenen delilleri mahkemeye teslim eden kişi hakkında bu maddede tanımlanan suç nedeniyle verilecek cezanın beşte dördü indirilir. ' olabilir.Çünkü senedi sahte olarak biri düzenlemiş .Ortada bir suç vmr.Sizin müvekkil de en önemli delili yok etmiş .İyi çalışmalar.