01.01.2002 yürürlük tarihli 4721 S.K. m.166 Gerekçesi: "Yürürlükteki Kanunun 134 üncü maddesini karşılamaktadır.

Madde yürürlükteki Kanunun 134 üncü maddesinden 3444 sayılı Kanunla yapılmış olan değişikliklerle birlikte aynen alınmış, herhangi bir değişiklik yapılmamıştır."

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 12.05.2000 T., Esas: 2000/4434, Karar: 2000/6272: "Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR : Davalının babasının davranışları, davalıyı kusurlu etmez. Terke dayalı bir dava yoktur.

Medeni Kanunun 134/1-2.maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, müşterek hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Medeni Kanunun 134/l maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğuyla karar verildi. 12.05.2000.

MUHALEFET ŞERHİ

Taraflar 21.10.1998 günü nikahlarının 16.10.1998 tarihinde düğün yapılmak üzere biraraya gelmemiş, düğün davetiyeleri dağıtılmış, ancak davalının babası tutulan eve kızını göndermeyeceğini, İskenderun'da ev tutulmasını, kızına kimsenin karışmamasını, istediği ile konuşabileceğini, istediği yere gidebileceğini ve 50 milyar TL. teminat gösterilmesini; aksi halde düğün yapılmayacağını ileri sürerek tarafların biraraya gelmesi önlenmiştir.

Davalı, babasının bu isteklerini onaylamış ve düğün yapılmasını engellemiştir.

Evlilik, karşılıklı güven ve özveri yanında sevgi ve saygı gerektiren beraberliktir. Evliliğin başında oluşan güvensizlik evlilik birliğini temelden sarsmıştır.

Boşanma kararı verilmesinde yasal kurallara aykırılık görülmediğinden saygın çoğunluğun bozma kararına katılmıyoruz."

P.S: Eşlerin fiili olarak biraraya gelmemesi+Medeni Kanun m.134'e (4721 S.K. m.166'ya) mesnetle ikame edilen davada, fiili biraraya gelmeme hususunun anılmayıp/bozmanın bu hususa dayandırılmayıp; temelden sarsılma konusunun da tartışıldığı bir karar olması açısından ve karar ve muhalefet şerhi içeriğinin yardımcı olması amacıyla eklenmiştir.

Saygılar...