Mesajı Okuyun
Old 05-10-2023, 11:58   #10
Av. M. Bahadır Özer

 
Varsayılan

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/15019 E., 2018/14670 K. 20.11.2018 T. ilamından:

"Somut olaya gelince, her ne kadar davacı ... . ... .2007 tarih ve ... yevmiye nolu ... ... . Noterliği'nde düzenlenen mirastan feragat sözleşmesi ile miras hakkından feragat etmiş ise de feragat tarihi itibarı ile mirasçı sıfatının olmadığı sabittir.

O halde, noterde düzen(l)enen feragat sözleşmesi TMK m. 528 anlamında bir feragat sözleşmesi olmadığı gibi doğmamış haktan feragat edilemeyeceği, bu beyana hukuki sonuç bağlanamayacağı açıktır.
"

Mevcut hukuk kuralları ve pek çok farklı konuda olduğu gibi doğmamış haktan feragat edilemeyeceği genel kabulü bağlamında Yargıtay'ın görüşüne katılmakla birlikte konu hakkında kanaatimce kanun boşluğu bulunmaktadır. Bu bakımdan toplumsal yargılar ve ihtiyaçlar gözetilerek nasıl ki Türk Medeni Kanunu'nun 203. maddesince evlilik öncesi veya sonrası mal rejimi sözleşmesi yapılabilmektedir, mirastan feragat sözleşmesi bakımından da benzer bir düzenleme yapılması gerekmektedir.