Alıntı: Yazan Av. Bülent S. Akpunar Burada borcun sebebi ne bir akit ne de bir haksız fiildir.Borcun kaynağı "sebepsiz zenginleşme"dir.(BK 61 / sona eren neden).Davalılar, sebepsiz zenginleşen şahıslardır.Sebepsiz zenginleşmede iyiniyet asıl olsa da, davalının borcu bir miktar para olduğundan haksız zenginleşmeden itibaren temerrüt faizinden mesuldur."Gaspeden daima temerrüt halindedir".

Sayın Akpunar bu durumda benim, parayı çeksin çekmesin tüm varislere mi davayı yöneltmem gerekiyor. Bunda Botaş da davalı görünmeli midir. Ayrıca banka hesabına tedbir koydurmayı istesem ve ödenmeyen bedellerin müvekkile ödenmesine karar verilmesini istesem nasıl olur. Teşekkür ederim.