Sayın Av. Mehmet Saim Dikici,

Alıntı: Yazan Av. Mehmet Saim Dikici O karardaki dava genel mahkemede görülen "itirazın iptali davası" değil, "itirazın kaldırılması" davasıdır ve İTM'de görülmektedir.

itirazın iptali davası olduğunu iddia ettiğim kanaatinde değilim Nitekim;

Alıntı: Yazan Hades borçluya tebligat yapılması gereği ile örtüşen bir mantıkla verilmiştir

demiştim

Ayrıca;

Alıntı: Yazan Av. Mehmet Saim Dikici kambiyo takiplerinde borca itirazın görüldüğü İTM'deki davadan nitelik olarak

davaların niteliği açısından da bir sorun yok

Diyorum ki: yukarıda belirttiğim sebeplerle "takibi başlatan alacaklı vekili" böyle bir itiraz öne süremez(diye düşünüyorum)

Saygılarımla...