Suç varlığından bahsedebilmek için suçun maddi ve manevi unsurlarının bir arada bulunması gerekir. Maddi unsur: fiil, yasadaki şekle uymalı (tipiklik)+olayda hukuka uygunluk nedeni olmamalı. Manevi unsur: kast ve taksir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçu şikayete tabi olan ve kasti olarak işlenen bir suçtur. Öncelikle olaydan anlayabildiğim kadarıyla manevi unsur-kast yok. Bu da suçun oluşmadığı demektir. Kast olsa bile olayda hukuka uygunluk nedeni vardır, bu da "rıza"dır. Zira TCK m.116/2 uyarınca kız, aile fertlerinden biri ve çocuk onun rızası dahilinde orada. Bence biraz zorlarsak "olayda 2. bir hukuka uygunluk nedeni de var" denebilir ki bu da zaruret halidir. Bazı çevrelerde bir kızla erkeğin flört etmesi cinayet sebebi bile olabilmektedir. Somut olayda kızın babası çok yapılı ve ürkütücü ise, kızın babasının çevrede astığı astık kestiği kestik , asabi, kavgacı biri olduğu biliniyorsa vs. çocuk bu halde dövüleceği, öldürüleceği gibi ciddi korkulara kapılarak bunu yaptığı da savunulabilir.