İyi günler sayın meslektaşlarım,

Yapılan bir icra takibinde alacaklı asıl alacağa kendi yaptığı hesaplamalarla faiz işletiyor ve toplam miktarı asıl alacak gibi yazıp takip yapıyor. Yaptığı takipte asıl alacağa tekrar faiz işletmiyor sadece kdv istiyor.

İtiraz ediliyor ve itirazın iptali davasında hakim kendi yaptığı araştırmalarda asıl alacak miktarını doğru olarak tespit ediyor ancak sanki takipte faiz talep edilmiş gibi faiz hakkında da karar veriyor.

Mahkeme kararını temyiz ediyoruz ve Yargıtay kararı faiz talep edilmediği gerekçesiyle bozuyor fakat mahkeme kararında direniyor. Direnme gerekçesi ise alacaklının faizi kendi yaptığı hesaplamalarla belirleyip asıl alacak olarak takibe başlaması olarak gösteriyor.

Mahkemenin direnme kararında haksız olduğunu doğrulayacak Yargıtay kararı ve görüşlerinizi iletirseniz çok sevinirim.

Şimdiden çok teşekkür ederim, iyi çalışmalar.