Herşeye rağmen sn. recepbarlas'ın aktarımının hukuken olması gereken olduğunu düşünüyorum. Yetkisizlik halinde dosyanın yetkili daireye gönderilmesine karar verildiğıine göre ve dosya içerisinde borca dair itiraz da bulunduğuna göre söz konusu itiraz iradesinin tekrar ortaya konulmasına neden gerek olsun. Bir başka dayanağım da şudur. Yargıtay yetkisiz dairede yapılan takibin zamanaşımını kestiğini söylemektedir. O halde yetkisiz yerde yapılan takip yok hükmünde değildir. Alacaklı için hukuken sonuç doğuran takip iradesinin borçlu için de itiraz iradesi yönünden sonuç doğurması gerekir. Ne olursa olsun uygulama yanlıştır.