Mesajı Okuyun
Old 18-12-2006, 18:36   #11
YILMAZ GÜNEYTEPE

 
Varsayılan Somut Olayin Şartlari Önemlİdİr

Bir tarafta yargı mensubu Savcı diğer tarafta görevli polis memuru..bu olayı değerlendirirken somut olayın gelişimini iyi bilmek ve tahlil etmek gerekir. Çünkü; tarafiği yönetmekle sorumlu memurların işi çok zor ve streslidir.Gerçekten yaptıkları iş zaman zaman katlanılmaz olmaktadır.Ancak bir tarafta da "her ne kadar Türk idari yapısı yargı erkini hep ikincil görüp kabullenmek istemese de" yargı mensubu muhataptır. Polis memurunun savcıları sert bir şekilde azarlayarak durdurması kabul edilemezdir.Ancak memur yola girenlerin savcı olduğunu nereden bilecektir..bu uygulamanın; canlı hayatın cilveleridir..bence yapılması gereken mumurların diklenmek yerine kibar bir şekilde özür dileyerek olayı bitirmeleri gerekirdi.."benim memuruma bağıramazsın"vs çıkışlarla savcıların iyice tahrik edilmesi memurların saygısızlığı ve iş bilmezliğindendir..Valinin güvenliği önemlidir,ancak savcının da önemli bir makam olduğunu memurların bilmesi gerekirdi..mahkeme tutuklasa bence çok ta yanlış olmazdı....veeee umarım bir Avukatın başına da böyle bir olay geldiğinde Savcılarda görmezden gelmez,sanki Avukat yargı mensubu değilmiş gibi duyarsız ve soğuk davranmazlar... dünya işte