Mesajı Okuyun
Old 07-07-2008, 13:22   #5
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Çiftçilere Doğrudan Gelir Desteği Sağlanması konusunun yasal dayanağı; 12 Aralık 2000 tarih ve 2000/2172 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’ (BKK)dır (RG.03.04.2001, s. 24362).
Anılan BKK.’nın Ek Madde 1 hükmüyle (Ek: 2001/3405 - 13.12.2001 / m.1 - Yürürlük m.2); çiftçilere yapılacak doğrudan gelir desteği ödemelerinin diğer kamu kurum ve kuruluşlarının alacaklarına mahsup edilemeyeceği öngörülmüştür.

Yargıtay bugüne kadar özetle; temelde devlete ait olan ve çiftçilere doğrudan gelir desteği sağlanması amacı ile yapılan ödemelere haciz konulamaz görüşünü sürdüre gelmiştir.
Yargıtay’a göre; temelde Devlete ait olan bu paraların borçlu çiftçiye veriliş amacı da gözetilerek haczi mümkün değildir. Alacaklının sıfatı, kamu kuruluşu niteliğinde olup olmaması ya da özel hukuk tüzel kişisi olması yukarıdaki ilkeye etkili bulunmamaktadır (E.2007/23464,K.2007/23987, T. 24.12.2007, Kazancı).

Yargıtay bu görüşünü HGK. ile değiştirdi ise…
1) BKK.’ya uygun bir yorum yapılmış demektir.
2) BBK.’da “diğer kamu kurum ve kuruluşları”nın ayrık tutulmuş olması, kendi mantığı içinde sorgulanmalıdır.
3) Ödemelere aracılık eden bankanın “mahsup” hakkı saklıdır.
4) “Gelir desteği ödemeleri” hangi ana kadar devlete ait bir paradır ve ne zaman, nasıl çiftçinin tasarrufuna geçmektedir ki…haczedilebilsin?

Hepimize kolay gelsin...