Ceza hukukunda var olan bir ilkedir adil yargılanma. DGM lerin kaldırılmasının en önemli nedeni, DGM lerde askeri hakimin bulunması ve bunun adil yargılanma ilkesine aykırı bulunması idi. Yakalanan terör örgütü mensupları bu mahkemede yargılanıyordu. bunlar genelde askere kurşun sıktığı ve yargılandığı mahkemede de askeri hakim olduğu için nekadar tarafsız kalınırsa kalınsın adil yargılama ilkesinin ihlal edildiği düşünülmekteydi ve bu yönde de DGM ler kapatıldı.

Ceza kanunda DEVLETE KARŞI İŞLENEN SUÇLAR içinde adil yargılama ilkesi geçerli mi? Devlete karşı suç işlemiş birinin devlet tarafından yargılanması bu ilkeye ne derece uygundur. Örneğin (X) devletine karşı büyük bir suç işlemiş birinin yine o devlete mensup hakim ve savcılar tarafından yargılanması şekli olarak adil yargılama dahilinde sayılabilir mi? Bu adil yargılamaya uygun ise veya tabi tutulamaz ise, DGM leri tekrar açsak (yada 8. ağır cezaya askeri bir hakim ilave etsek ) bu ilkeyi tekrar çiğnemiş olurmuyuz?