Alıntı: Yazan *sinequanon* Avukat kötü niyetinin cezasını çekmiş peki ya o arkadaş rüşvet verme niyetinin ve vekalet ücreti ödememe fiilinin cezasını çekti mi?Adaletin kesin olarak gerçekleştiğini söyleyebilir miyiz?Her iki taraf da kötü niyetli ama sadece biri cezasını çekiyor.

Sayın Sinequanon

Olayı sadece Sayın Armağan Konyalı nın eylemi ve davranışı açısından inceliyoruz. Durduğu yer yanlış ama Duruşu doğru.

Rüşvet verenin cezası akim kalmış. O noktada kesin haklısınız. Daha önce ifade ettiğiniz gibi mutlak adalet yok. Kullanılan yöntemin yanlışlığı konusunda ne deseniz haklısınız. Zira yöntem yanlış. Yalan var. Ama sonuç doğru olunca vicdan rahat olabiliyor.

Rüşvet verenin savunulacak bir yanı yok. Baştan zaten davayı başka yere götürmüş ama Sayın Konyalı Hatalı Meslektaşa gereken cezayı vermek için almış davayı. Etik olarak müvekkilinin savunulacak bir tarafı yok.