Alıntı: Yazan Av.MehmetEmin TASLAK sayın ergin; mahkeme taksim kararı verdiğinde; c) Gayrimenkulün hissedarlar arasında taksimine dair olan hükümler (Taksim edilen gayrimenkul değeri üzerinden)......................................Bi nde 3,6 ödenmeyecek mi; yani nisbi harç ödenecek öylemi yanılıyormuyum

Sayın Taslak,

İddia ettiğiniz gibi konu" ufak ayrıntı", şeklinde nitelendirilecek konu değilmiş.

Soruda doğrudan ortaklığın satış yoluyla giderileceği anlaşılmaktadır. Benim başımdan bugüne kadar "aynen taksim" hadisesi geçmedi. Sizin başınızdan geçtiyse, kararda ne yazdığını bize de bildirebilirsiniz. Ancak ortaklığın satış yoluyla giderilmesi şeklinde bir çok davam oldu...Hiç birinde sizin gibi müddeabih baştan belirlenmedi...Bu tür davalarda, yukarıda da sözünü ettiğim gibi, "satış bedeli üzerinden harç alınmasına" şeklinde kararlar verilmekte ve ilam harcı ise, yine maktu olmaktaydı. Yani hükümde yer alan "satış bedeli" kavramı ilamın infazına yönelik bir kavramdır.

Taksim hususuna gelince...Bu durumda da ilamın infazı halinde harçlar nispi olmalıdır kanaatindeyim.
Saygılarımla