Mesajı Okuyun
Old 03-03-2006, 17:28   #8
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Sayın Akpunar'ın giriş cümlesinde yer alan:
Alıntı:
Bilindiği gibi geçersiz sözleşmeler nedeniyle taraflar adına hak ve yükümlülük doğmaz ve taraflar karşılıklı olarak iade yükümlülüğü altındadır. Yine bu tür geçersiz sözleşmelerde tasfiye de haksız iktisap kuralları gereğince yapılır.Bu nedenle olayda haksız iktisabın tabi olduğu zamanaşımı süresinin uygulanması gerekir.
şeklindeki açıklama dışındaki yazılanlardan hiç bir şey anlamadım.

Diğer Yargıtay kararında yer alan:
Alıntı:
aksi takdirde almış olduğu bedelin iadesini taahhüt etmiş ve alıcının da aralarında takarrür eden bedeli bu şartla satıcıya vermiş olmasına
şeklindeki açıklamaya dikkat edilmesini rica ediyorum. Yargıtay bu ifade ile sanki; şartla bağlı alacak hakkı olduğunu düşünüyor! Hayret ki ne hayret.



Yaşlanıyorum galiba.