Alıntı: Yazan BaharB Sayın Admin'in verdiği örnek bakımından vardığı sonuç doğrudur. Ancak bunu, 'hakaret kastı' ile ilişkilendirmesinin hatalı olduğunu düşünüyorum. Çünkü hakaret suçlarında özel kastın aranmayacağı, suçun manevi unsurunun 'genel kast' olduğu kabul edilmektedir. Failin söylediği bir sözün tahkir edici olduğunu bilmesi ve sözü isteyerek, iradi olarak söylemesi suçun manevi unsuru bakımından yeterlidir. Ayrıca mağduru tahkir etme kastının bulunmasına gerek yoktur. Aksi söz konusu olsaydı, küfür ederek şakalaşmayı amaçlayan bir kişinin fiili, hakaret kastının bulunmadığı gerekçesiyle suç oluşturmazdı. Saygılar...

Alıntı: küfür ederek şakalaşmayı amaçlayan bir kişinin fiili, hakaret kastının bulunmadığı gerekçesiyle suç oluşturmazdı.

Sayın BaharB,

Ben ceza hukukuna pek yakın değilim. Bu cümleniz kafamı karıştırdı. Şakalaşmak, tek başına bile hakaret kastının (genel kast) olmadığını göstermez mi?