Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 22.02.1941 tarih ve 87 sayılı kararında “Müvekkil öldükten sonra da vekilin yetkilerinin devam edeceği kaydını ihtiva eden vekâletname hükmünün ölümün vukuu ile sona ermemekle beraber, vekili azletmek yetkisinin mirasçılara kaldığı ve vekâletname hükmünün, mirasçılar tarafından vekil azledilmediği sürece devam edeceği”ne hükmedilmiştir.

Yine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 25.09.1981 tarih ve 1980/7–2406 E. ; 1981/641 K. sayılı kararında “Vekil ve müvekkilden birinin ölümü ile vekâletin sona ereceği yolundaki karinenin istisnalarından biri müvekkil ile vekil arasındaki sözleşmede bu yönün kararlaştırılmış olması, diğeri de işin niteliğinin vekâletin devamını gerektirmesidir”. Bu hükümler, amir hüküm niteliğindedir.
Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün 1002 sayılı genelgesi de bu yönlüdür.
Biz uygulayıcılar açısından vekalet ölüm, istifa, azil ve süreli ise sürenin bitiminde veya işin niteliğinden ifa edilmekle sona erdiği anlaşılıyorsa hükümsüz hale gelir.
Ancak mahkemeler açısından olaya bu genelge ve içtihatlar kapsamında bakılmadığı görüşlerine katılıyorum.