|
|
|
|
|
|
Müştekinin ifadelerine göre savcılıkça iddianame adam öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirilip dosyada başka bir delil olmadan yıllarca süren ceza davasında beraat kararı alınıyor.
müşteki davaya müdahil olmamış ise bu durumda tazminat davası açmanın süre koşulu suç tarihinden mi başlar yoksa kararın kesinleşmesi ile birlikte genel hükümlere göre talepte bulunabilir miyiz?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın caner87,
10 yılı geçmiş sorunuzu soralı, artık size faydası olmayacaktır cevabın ama benim gibi bu konuyu araştırıp buraya gelenlere belki faydası olur:
CMK m.141 tazminat isteminin koşullarını içermektedir. Buna göre:
“…e) Kanuna uygun olarak yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilen…
Kişiler maddî ve manevî her türlü zararlarını, Devletten isteyebilirler.”
Müştekinin davaya katılıp katılmamasının önemi yoktur.
CMK.142.maddeye göre de süre:
“Karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir.”
“İstem, zarara uğrayanın oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde ve eğer o yer ağır ceza mahkemesi tazminat konusu işlemle ilişkili ise ve aynı yerde başka bir ağır ceza dairesi yoksa, en yakın yer ağır ceza mahkemesinde karara bağlanır.”
Davaya ağır ceza mahkemesi baksa da tazminat incelemesi hukuk mahkemelerindeki gibi olmaktadır. İspat yükü davacıdadır.