Örneğin yargılama devam ederken başka bir mahkemenin henüz verdiği bir karara HMK.m.145 hükmü gereğince sonradan delil olarak dayanmak mümkündür.Çünkü, tarafın bu mahkeme kararına kanundaki süreler içinde delil olarak dayanmaması ve dava dosyasına ibraz edememesi kendi kusuruna dayanmamaktadır.
Buna göre, sonradan delil gösterme talebinde bulunulduğunda, hakim tarafa elinde hangi delilin olduğunu ve bu delilin hangi çekişmeli vakıanın ispatı için ikame edilmek istendiğini soracaktır.
Taraf bu delili Kanunda öngörülen sürede göstermemekte kusuru olmadığını ve davayı uzatma amacı bulunmadığını yaklaşık olarak ispat etmelidir.
Karşı taraf ise Kanunda öngörülen şartların bulunmadığı gerekçesiyle bu talebe karşı koyabilir.
Hakim karşı tarafın itirazını inceledikten sonra HMK.m.145’deki şartların mevcut olduğu kanaatine ulaşırsa, tarafa delillerini göstermesi ve ellerinde olanları dava dosyasına tevdi etmesi için süre verecektir.