Konu ile ilgili bu iki örnek Av.SERTANn' ın haklı ve olması gereken bakış açısını ne yazık ki pek desteklemiyor :
-------------------------------------------------------------------------------------------

Katılan vekili olan sanık avukata iş mahkemesindeki davasını takip etmemesi yolunda talimat vermediğine ilişkin aşamalarda değişmeyen ısrarlı iddiasının bir kısım tanıklar O ve Ö .in anlatımlarıyla da desteklenmiş olması karşısında,hukuk davasının diğer taraf olup yargılamada tanık olarak dinlenen Z. nın katılanla anlaştıklarını,davadan vazgeçip yanında sanığı telefonla arayarak davayı takipsiz bırakması yolunda talimat verdiğine ilişkin anlatımı gözetilerek,bu tanık ve katılanın yüzleştirilerek bu hususun doğruluğunun araştırılması,saptanan sonuca ve savunmanın katılanın yazılı talimatıyla da belgelendirilmemiş olmasına göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
4 CD 6.6.2006 2703/11945
----------------------------------------------------------------------------------------------

Müvekkilinin ısrarı ile karşı yan vekili hakkında mezkur sözleri sarf eden avukatın,bu sözleri yazmaktan ötürü mesleki ve cezai sorumluluğu vardır :

Şikayetli avukatın Kadıköy 4. As. Hukuk Mh. ... sayılı dosyasına delil listesi takdimi konusunda verdiği dilekçede meslektaşı hakkında yer verdiği beyanlar savunma sınırları içinde kabul edilmesi mümkün olmayan hakaret ve sataşma niteliğinde sözlerdir.

Müvekkilinin bu şekilde beyanda bulunmasını ısrarla istemesi avukat tarafından öne sürülebilecek
bir mazeret oluşturamaz.Böyle bir istek karşısında avukat kamu hizmeti yapmakta olduğunun bilinci içinde davranmak zorundadır.Bu nedenlerle Meslek Kurallarının 5,6 ve 27. maddelerine aykırı bulunan
eylemi dolayısıyla avukat hakkında ceza tayin edilmesi yerinde görülmüştür.
TBB Dis.K. 9.12.1989 77-81
----------------------------------------------------------------------------------------------

Ayrıca yukarıda anlattığım olayda telefonla eşiyle barıştığını ve davayı takip etmememi defalarca söyleyen
davacı müvekkilenin,bu telefon görüşmelerinin dökümünü elde edebilme ihtimalinden bahsetmesem konuyu ciddi ciddi karşıma bir sorun olarak çıkaracağını düşünmek,genel hareketlerine bakıldığında hiç zor değil. Bu tür kötüniyetli hareketlerin varlığını hayatın olağan akışı içinde beklemek ve önlem almak, mesleki açıdan
daha güvenli çalışmak, aslında bir zorunluluk derecesinde önemli.