Mesajı Okuyun
Old 08-11-2007, 18:31   #9
Av. Ö.Erol Yavuz

 
Varsayılan

Ecrimisilin haksız fiil benzeri bir alacak oluşu, faizin yıllık dönemler itibarıyla karar altına alınmasını gerektirici bir sebep olamaz, bu durumda; olsa olsa bir başka faiz değil, yasal faiz uygulanmasını gerektiren bir sebebin bulunduğu düşünülebilir.

Yargıtay 3.Hukuk Dairesi'nin yerleşik görüşü -faiz talebinin bir başka şekilde açıklanmadığı durumlarda- eklenen karar gibi, dönem sonları itibarıyla faize karar vermektir. Zaten talebi aşararak bir başka şekilde karar verilmesi de mümkün değildir.

Ancak aylık dönemler itibarıyla faiz tahakkuk edeceği önceden bildirilmişse ve dava dilekçesinde “her ay sonu itibarı ile tahakkuk dönemleri gözönünde bulundurularak değişir oranlı yasal faiz talep edilmişse, bu faizin karar altına alınmasını engelleyecek yasal düzenleme nedir ?

13 aylık bir dönem için, bir mahkememizin vermiş olduğu karar şöyledir:

03.10.2005 - 02.10.2006 dönemi itibarıyla aylık ..... YTL den hesaplanan ecrimisil bedeli olan ......YTL nin davacı hissesine düşen 3/8 hissesinin ...... YTL olduğu, ayrıca 03.10.2006 – 03.11.2006 dönemine ait ecrimisil bedelinin ........ YTL olup, davacının hissesine düşen 3/8 payın ..... YTL olduğu anlaşılmış olup, ...........toplam ecrimisilin her ay sonu itibarı ile tahakkuk dönemleri gözönünde bulundurularak değişir oranlı yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla isteğin reddine,

Saygılarımla.