Mesajı Okuyun
Old 03-08-2009, 08:46   #7
av.kadirpolat

 
Varsayılan Merakınızı gidereyim!!!

Alıntı:
Yazan Hades
Sayın av.kadirpolat,



????




Bu haliyle;

Neye katılmadığınızı merak ettim

Saygılarımla...

Avukat Benan; Kadının kocasının rızası olmaksızın müşterek çocuğu aldırması koca için hem onur kırıcı bir muameledir hem de evlilik birliğini temelden sarsan bir eylemdir. Bu durum davalı eş tarafında davacı kadının aleyhine kullanılabilir ancak davalı boşanmak istemiyorsa bunu öne sürmemelidir kanaatimce.

Sayın Hades, katılmadığım hususlardan birisi bu? Zira herkes haklı olduğu konuda iddiada bulunabilir. Bilirsiniz ki, kusuru az olsun yada tamamen kusurlu olsun, bu durumda dahi eşin de dava açmaya hakkı vardır.

Sayın Hades, sizin yazmış olduğunuz 2827 sayılı yasa uyarınca verdiğiniz bilgiler genel kültür açısından faydalı ama burada avukat y 'nin aradığı cevaba konu teşkil edeceği kanaatinde değilim. Bu noktada sizin görüşünüz bu noktada olmadığından sizin bilgilerinize yönelik bir katılıp katılmama durumum olamaz

Çocuk aldırmanın aleyhe durum teşkil etmesi hususuna da bu noktada katılmıyorum.

avukat y, tanıktan başka delilim yok diyor. Tanıklık da nihayetinde ispat unsurlarından biridir. Bu haliyle de olayı irdelenmesi gerekir.