Arkadaşlar benim de başımda benzer bir dava var.

Gönderdiğimiz haciz müzekkeresine ( 1. Haciz ihbarnamesi değil)verilen cevapta,Banka hesapta bakiye olduğunu söyleyerek, rehin hakkının olduğunu rehin hakkından sonra gelmek üzere haczimizin kayda alındığını belirtmiş. Biz de eğer açılmış bir icra takibiniz yoksa, parayı göndermeleri yoksa, yetkililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağı şeklinde 2. bir yazı gönderdik.
Cevap olarak bu kez hesapta daha fazla para olduğunu 2. bir hesap daha açıldığını, bu hesaplarda rehin hakları olduğunu, müzekkeremizin iptali için şikayet hakkını kullandıklarını, ilk yazılarındaki rakamı düşerek geri kalanı icranın hesabına ödediklerini belirtmişler.
Bu arada dava dilekçesi tebliğ edildi. HGK' nun 2011/12-849 E-2012/242 K sayılı, 28.3.2012 tarihli kararını sunarak, rehin iddialarının istihkak iddiası niteliğinde olduğu, alacaklının yani bizim bankaya istihkak davası açması gerekirken bu şekilde paranın istenemeyeceğinden bahisle müzekkerenin iptalini istemişler.
Parayı yatırmalarına rağmen, paranın tarafımıza ödenmemesi konusunda tedbir talep etmemişler. Rehin alacağına ilişkin hiçbir delil sunmamış, kayıtların bankadan celbini istemişler.

Bugüne kadar bu tür itirazlarla çok karşılaşmıştım. Israrla parayı göndermelerini istediğimizde bazıları parayı gönderiyor, bazıları da sessiz kalıyordu.Biz de birşey yapamıyorduk. Bu durum ilk kez başıma geliyor, bu itirazları hiç istihkak iddiası olarak nitelendirmemiştik. İcra memuru da bu şekilde yorumlamamıştı.

Sözkonusu hesap hareket halinde bir hesap, sanırım post hesabı ve muhtemelen borçlu da rahatlıkla bu hesaptan para alıp veriyor.Ben ortada muaccel bir alacak yokken, borçluya rahatça hesap kullandırılırken, diğer alacaklılara rehin iddiasında bulunulmasının müşteriyi korumak için yapılan bir kanuna karşı hile ve hakkın kötüye kullanılması olduğuna ilişkin savunma yapacağım. Ama lehime hiç Yargıtay kararı bulamadım.
Bu arada parayı da henüz çekmedim, çekip çekmemekte kararsızım.Müvekkili de zor duruma sokmak istemiyorum.

Sözkonusu HGK'da, borçluya karşı olan rehin hakkının alacaklılarına da ileri sürülebileceği belirtilmiş, fakat ortada gerçekten bir rehin hakkının olup olmadığının yani hesabın ne şekilde kullanıldığının sorgulaması yapılmadan bu şekilde tamamen bankaları koruyan yaklaşımı da anlayabilmiş değilim.

Lehe bir kararı paylaşabilirseniz yada yaşadığınız tecrübelerle yapacağım savunmaya yardımcı olursanız sevinirim.

Şimdiden teşekkürler...