|
|
|
|
|
|
çok teşekkür ederim .Şirketin itirazı yetkisiz kişi olduğuna ilişkin.Devirden önce düzenlenmiş bir çek ,ancak keşidesi devir tarihinden tam 1 ay sonrasına göre düzenlenmiş.Asıl imza sahibi kısmi ödemede de bulundu haricen.Tamamen kötü niyetliler şirket araçlarına haciz işlemi yaptığım için dava açtılar.Şirket devrinden 5 ay geçmesine rağmen vergi dairesi cevap müzekkeresinde çeki keşide eden kişinin halen yetkili kişi görünüyor.Bk 179 gereğince şirketin sorumluluğun devam edip etmiyeceği konusunda görüşünüzü paylaşırsanız çok sevinirim.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Metin'e ilave olarak,
Şirket çek verdiğine göre temel ilişkide ya bir mal ya da hizmet almış olmalıdır. Elinizde çekin dayanağı mal veya hizmetin yerine getirildiğine dair fatura ve irsaliye varsa, imza sahte bile olsa hizmet yerine getirildiğinden, sahtelik iddiası hakkın kötüye kullanıması sayılır ve çek şirketi bağlar.
Böyle bir temel dayanak yoksa çeke imza atan şahsen mesul olur.
Not: BK.179'un tatbiki için hisse devri değil, işletme devri gerekir. Somut olaydan işletmenin devri değil, hisse devri olduğunu anlıyorum.