Alıntı: Yazan fatoskayaismi 1- Söz konusu inşaatın, tinerci çocukların barınmasında kullanılması yıkılması için yeterli bir sebep midir?

Değildir. Yapının yıkılması tehlikesi arzetmesi gerekir. Bu tehlikenin bir fen heyeti raporuyla belirlenmesi gerekir.

Alıntı: 2- Bu sebeplere dayanılarak 38. maddeye göre yıkım kararı verilebilir mi?

Belediye işlem dosyasına bakarsanız yıkımın nedenini görebilirsiniz: Tinerci çocuklar neden gösterilmemiştir; işlem dosyasında neden olarak yıkılma tehlikesi dolayısıyla can ve mal güvenliği açısından işlem yapıldığı gösterilmiştir. İşlem dosyasındaki Fen Heyeti Raporu olup olmadığına bakınız. Varsa, ki mutlaka vardır, Fen Heyeti Raporunun aksini kanıtlamanız için yıkılma tehlikesi olmadığını mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesiyle kanıtlamanız gerekir. Yıkılmış binada bunu kanıtlamak çok zordur.

Alıntı: bu kararı vermeye yetkili kişi yada kişiler kimlerdir.

İmar Kanunu'nun 39.maddesi (ve Gaziantep Belediyesi İmar Yönetmeliği'nin 38.madddesi) yıkım kararının verilmesinden söz etmemektedir. Bu nedenle karar yetkisi konusundan hukuki sonuç alamayacağınız kanısındayım.

(Örneğin İmar Kanunu'nun 32.maddesine göre yıkımlarda encümen kararı gerektiği Kanun maddesinde yazmaktadır ama 39.maddede böyle bir açıklık bulunmamaktadır.)

Alıntı: Ben yıkım kararının ve tebligatın usulüne uygun olmadığını düşünmekteyim.

Yıkım kararı aranmayacağından ve yapının içinde oturan olmadığından yapılan tebligat da 39.maddeye uygun olduğundan bu konuda dava açmamanızı öneririm.

Saygılarımla