|
|
|
|
|
|
Davacının açmış olduğu boşanma davasında boşanma ve velayet talepleri karşısında bizde karşı dava açmadan düplik dilekçesinde davalı olarak boşanma,velayet,nafaka ve maddi-manevi tazminat talep ettik.Mahkemece davacının davasının kabulüne karar verilip boşanmaya karar verildi ve davacı yararına 1.200 TL Av. ücretine hükmedildi. Davalı olarak lehimize de çocukların velayeti, çocuklara nafaka ve 8.250 TL maddi tazminata karar verildi.Sorum şu: Davalı olarak lehimize vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmez miydi?
|
|
 |
|
 |
|
Yargıtay 2. H.D. 2006/21568 E. 2007/11245 K. 16.07.2007 Tarih : "... Boşanmanın eki netliğindeki tazminatlar (TMK. md. 174/1-2) ve yoksulluk nafakasının (TMK. md. 175) kısmen kabul veya kısmen reddi halinde davacı veya davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemez. Bu yön nazara alınmadan reddedilen bölümler için davalı yararına toplam ... YTL. avukatlık ücretine hükmedilmesi isabetsizdir.
Dava kabul edildiği halde davacı lehine vekalet ücretine karar verilmemesi doğru değildir..."