Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Sayın altıokebru, KMK 34 üncü maddeye göre Yönetici veya Yönetim Kurulu kat maliklerince seçilir. Olayınızda bu konu açık değil. Kat Malikleri toplantıda yönetim kurulu seçtikten sonra mı görev dağılımı yapılmıştır. Bir usulsüzlük sözkonusu ama tam olarak anlayamadım.Ancak yöneticinin resmi işlemlerde söz sahibi olabilmesi için imza sirküleri çıkarması gerekmektedir. Kat malikleri kararını görmeden noter imza sirkülerini onaylamaz. Bence eksik bilgilendirilmiş olmalısınız. Maddeye göre, yönetim kurulu seçilmesi zorunlu değildir. Bir kişi yönetici olarak seçilmiş olabilir. Böyle ise yöneticinin görevden alınması da kat malikleri kurul toplantısında olabilecektir. Yönetici, hem sayı ve hem de arsa payı bakımından kat maliklerinin çoğunluğu tarafından seçilir. Son toplantınızda eşit sayıda oy çıktığından söz etmektesiniz. Bu durumda isterseniz sulh hukuk hakiminin müdahelesini talep edebilirsiniz. Saygılarımla

Sn.Av.Suat Engin,öncelikle ilginize teşekkür ederim. yönetici seçimi daha önce yapılmış,şimdi azledilmek isteniyor. Genel kurulda çoğunluk sağlanamamış,bu yapılamayınca yöneticinin yetkileri kısıtlamak isteniyor.Sorun şu ki; seçildikten sonra yöneticiye denetçi ve yönetici yardımcısı tarafından tek imza ile temsil yetkisi verilmiş,daha doğrusu yönetici,yardımcısı ve denetçi toplanarak bu kararı almışlar. Şimdi ise tek imza ile yöneticinin tek başına bağlayıcı işlem yapmasını engellemek için yönetici yardımcısı ve denetçinin kara alabilmesi mümkün müdür? Buna ilişkin bir kararın verileceği toplantıya yöneticinin katılımı da şart mıdır? Sanırım biraz da açık antabildim. Yanıtınız için şimdiden teşekkür ederim.