|
|
|
|
|
|
Kadının kendisi ve çocuğu lehine açtığı nafaka davasına karşı boşanma davası açtık.Davalar birleştirildi. Neticede boşanma davasının reddine, kadının açtığı nafaka davasının kabulüne ancak bu nafakanın 'KARAR KESİNLEŞİNCEYE KADAR DEVAMINA' karar verildi.Bu nafaka boşanma davasının fer'i olarak verilen tedbir nafakası olmadığına, kadının açtığı nafaka davasının sonucu olduğuna göre karar kesinleşinceye kadar devamına denmesini anlayamadım.Asıl sorum şu:Biz nafakayı çok yüksek bulduğumuz için nafakaya ilişkin kararı temyiz etmek istiyoruz.Bu durumda temyiz etmediğimiz boşanma hükmü kesinleşeceğinden nafaka da sona ermez mi?Saygılarımla.
|
|
 |
|
 |
|
Davalar birleştirilmiş olsa da ortada iki dava bulunmaktadır. Nafaka davasında, doğru ya da yanlış" karar kesinlişinceye kadar devamına" denildiğine göre, bu kararın kesinleşmesine kadar nafaka işleyecektir. Bu nedenle benden önceki yanıta katılmıyorum.