Alıntı: iptal edilen takipteki çeke dayanarak ilamsız takip

???

Çeklerin zamanaşımına uğraması halinde, kambiyo hukukundan doğan haklar yitirilir. Bu durumda taraflar arasında temel ilişki bulunması halinde bu belgeler yazılı delil başlangıcı niteliği kazanır. Yazılı delil başlangıcı bulunması halinde ise alacak; tanık dahil her türlü delil ile kanıtlanabilir. Temel ilişki bulunmaması halinde sebepsiz iktisap hükümlerinden yararlanılabilir.

“Zamanaşımına uğrayan çekler nedeniyle yapılan takipte ve açılan itirazın iptali davasında, davacı alacaklı kambiyo hukukuna ve çeke dayanamayacağından çeki kendisine ciro eden davalıya karşı akdi ilişkiye dayanarak alacak iddia edebileceği, dava konusu çekin yazılı delil başlangıcı olacağı gözetilerek, davacıdan tanık dahil alacağının kanıtlanması yönünden delillerini ibraz olanağı tanınarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekir.”
(19. HD.,E. 2005/4081,K. 2005/12256,T. 7.12.2005)

Çeke dayalı müracaat hakkının düşmesi durumunda, çek hamili, ya doğrudan tahsil davası açmalı ya da sebepsiz zenginleşme yoluna başvurmalıdır.
(11. HD. E. 1999/1590, K. 1999/3442, T. 3.5.1999)