Mesajı Okuyun
Old 09-12-2010, 21:33   #9
tangela

 
Varsayılan

Sayın Pınar hanım ,

Y12HD Esas : 1976/3923 Karar : 1976/5827 Tarih : 10.05.1976 İCRANIN GERİ BIRAKILMASI İİK.33, 71
818 Sa.Ka.118, 122

Hakkında ilama dayanılarak takip yapılan borçlu diğer bir icra dosyasında alacaklıdaki alacağının takasını istemiş olup bu istek İİK. nin 33. maddesindeki itfa defini kapsar (tazammun eder).
DAVA VE KARAR:
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararı alacaklı vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.4.1976 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ KARARI: Borçlu hakkında ilama dayanılarak takip yapılmış ve borçlu diğer bir icra dosyasında alacaklıda mevcut alacağının takasını istemiştir. Bu istek merciin bozulan kararında belirtildiği ve hile İİK. 33. maddesinde yazılı itfa defini tazammun eder ve 71. maddeye göre de bu hususda tetkik merciinin karar vermesi lazımdır. Takas şartlarını B.K. nun 118. maddesi hükümlerinde 122. madde irae eylemiştir. İrade beyanı icra dosyasında açıklandığından mercie dosyalar celp edilerek temlike ilişkin borçlunun B.K. nun 167. maddesi hükmüne dayanma yetkisi de bulunduğu cihetle mercice bu hususlar gereği gibi tesbit edilerek takas def`inin esasına karar verilmesi aynı zamanda İ.İ.K 17. maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ:
Bu itibarla işin sürüncemede bırakılmasını doğuracak şekilde takas talebinin incelenmesinin icra memurluğuna bırakılması şeklinde karar verilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde görüldüğünden temyiz olunan merci kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ) oybirliğiyle karar verildi. Y12HD 10.05.1976 E.1976/3923 - K.1976/5827
____________ oOo ____________

Saygılarımla