Mesajı Okuyun
Old 16-08-2008, 01:01   #3
Hasan Bahadır Büyükavcı

 
Varsayılan

Söz konusu olayı sözleşme dışı sorumluluk içerisinde mütalaa etmek gerekmektedir. Borçlar Kanunu'nun 41. maddesinde bu durum düzenlenmiştir.

Madde 41 – Gerek kasten gerek ihmal ve teseyyüp yahut tedbirsizlik ile haksız bir surette diğer kimseye bir zarar ika eden şahıs, o zararın tazminine mecburdur.

Olayda işletmenin sorumlu tutulması için;
Söz konusu yangının işletme çalışanlarının kusurlu hareketleri nedeniyle ortaya çıkmış olması gerekmektedir. İhmalleri nedeniyle sorumlu tutulabilirler ancak somut olaya göre durum değişebilir. Eğer olayda ihmalleri dahi yok diyobiliyorsak yani aracın kendinden sadır olan bir hatadan dolayı yangın çıkmışsa işletme sorumlu olmayacaktır.

2. sorunuza gelince;

Karayolları Trafik Kanununa göre;
d) (Değişik : 21/5/1997 - 4262/2 md.) Tescil edilmiş araçların her çeşit satış ve devirleri, aracın motorlu taşıtlar vergisi borcu bulunmadığına dair belgenin ibrazı halinde araç sahibi adına düzenlenmiş tescil belgesi esas alınarak noterlerce yapılır. Bu satış, noterlerce tescil belgesine tarih konularak ve tasdik edilmek suretiyle işlenir. Ayrıca, tescil edilmiş araçların satış ve devir işlemleri noterler tarafından siciline işlenmek üzere işlemin tamamlanmasını müteakip en geç onbeş iş günü içinde ilgili tescil kuruluşu ile vergi dairesi müdürlüğüne bildirilir.


Tescilin satış işlemi üzerinde bir etkisi yoktur. Sadece bildiricidir.