Merhaba,

Altarılan konudan anlamamız gerek maksat açıktır. Bilim gibi hayatın vazgeçilmez temel taşı olan bir alanda bile, bilimin emrettiği bir hususu AY. 1,2 ve 3. maddelerine aykırı diye reddetmek, hatta teklifini bile dile getirememek, elbetteki akla, bilime ve gerçeğe uygun olması icap eden medeni bir anayasanın ruhuna terstir.

Bir taraftan, bilimin emrini bile reddederken, diğer yandan bilimsel özgürlükten ve gelişimden bahsetmek tezattır.

Bu bakımdan, anayasa tekniği anlamında ve tamamen hukuki endişelerle sayın hukuk doktoruna gönülden katılıyorum.

Bu konuda açıklama yapmak bize düşmez ama görünen bir durumu da belirtmeden edemeyeceğim...

Laiklik konusunu vurgulamadaki niyet, sayın aristonun endişelenmesini gerektirecek anlamda değildir. Tamamen hukuk ve anayasa tekniği anlamında bir işarettir. Siyasi niteleme ve niyet taşımamaktadır ki biz bunu böyle algılayabiliyoruz, siz de farklı anlamamalısınız sayın aristo..