|
|
|
|
|
|
Merhabalar;
Benzer şekilde davalı olduğum bir boşanma davasında karşı davaya ilişkin süreyi kaçırmış olmamıza rağmen tazminat talep ettim ve davacının ağır kusuru nedeni ile boşanmaya ve talep ettiğimiz tazminata tam olarak hükmedildi. Ancak karşı davacı olmadığım için bana davalı vekili olarak vekalet ücretine hükmedilmedi . Bana da bu garip gelmişti. Her ne kadar üzerinden çok zaman geçmiş ise de bu husustaki görüşlerinizi merak ettim.
Karşı davacı olmayınca yada olamayınca, tazminat taleplerimiz kabul görse de bize karşı vekalet ücreti neden hükmedilmez?
|
|
 |
|
 |
|
Çünkü, boşanma davası ile birlikte talep edilen maddi-manevi tazminat talepleri boşanmanın fer'i niteliğinde olduğu için;
1- Karar verilinceye kadar, her zaman talep edilebilir.
2- Harca tabi değildir.
3- Kabul veya red halinde vekalet ücretine hükmedilmez.