Mesajı Okuyun
Old 04-07-2003, 17:42   #4
Av. Adil Giray ÇELİK

 
Varsayılan

Hem müzevir, Hem Muhbir.

Avukatlar tarih boyunca ülkemizde ve dünyada çeşitli değerlendirmelere layık görülmüşlerdir.

Ayak Kavafı; Osmanlı da avukatların bürolarının olmaması, her kişinin vekillik yapması, işlerini ayak üstü, kahve köşelerinde, cami avlularında yapmaları nedeniyle ayaklı esnaf adına bir tür aşağılama anlamıyla söylenmiştir.

Muhbir; Tarihin bir çok döneminde ülkesini işgal eden işgal kuvvetlerine ve onun işbirlikçisi hakim siyasi iktidara yalakalık yapmak isteyen bazı avukatlar meslektaşlarını işgal kuvvetlerine ihbar etmişlerdir. En belirgin örneğini İstanbul un işgali sırasında yaşanmıştır. Diğer ülkelerde de benzerlerine yaşanmıştır.

Tetikçi; Özellikle mafya davalarında müvekkilleri adına basına açıklama yapan, diğer mafya babalarına müvekkili adına cezaevi önünde yaptığı basın toplantısı ile tehdit mesajları gönderen avukatlar için söylenmiştir.

Kağıt Kavafı ; Osmanlı da avukatların yine bürolarının olmaması, vekilin bir bürosunun olmaması nedeniyle arzuhalleri ve belgeleri cebinde taşıması nedeniyle kağıt esnaf anlamıyla söylenmiştir.

Müzevir; Çeşitli sözlüklerde ve yerel anlatımlarda müzevir, laf getirip götüren dedikoducu, haberci, laf yetiştiren anlamını taşıdığı belirtilmektedir. Osmanlı’nın son zamanlarında Av. Özkent in anlatımı ile bazı avukatlara müzevir denilmiştir.

Oportünist ; Sözlük anlamı farklı olmasına rağmen, Ankara sıkıyönetim mahkemesi Deniz Gezmiş davasında savunmanın kutsallığını ve dokunulmazlığını savunan ve vurgulayan Türkiye Barolar Birliği Başkanı Av. Faruk Erem i “Oportünist” likle suçlamıştır.

Komünist İşbirlikçiliği ve Vatan Hainliği ; Avukatlara çok yaygın bir yakıştırmadır. En belirgin biçimde ABD de 6 mart 1951 günü yargılanmasına başlanan Rosenbergler’in avukatlarına yöneltilmiştir. Yakın zamana kadar sık sık gündeme getirilmiştir.

Yalancılık değerlendirmesi bunların içinde en sıradan olanıdır. Ancak tarih avukatlık mesleğini değerlendirmiş, layık olduğu yere yerleştirmiştir. Farklı düşünceler bireyseldir.

Selam ve saygılarımla,
Av. Adil Giray Çelik
Denizli Barosu