Alıntı: Yazan Av. Ayşe4 Yorumunuz için teşekkür ederim meslektaşım. Bildiğimiz kadarıyla müvekkil ve eski avukatı arasında böyle bir sözleşme yok. Ancak olsa dahi avukatın özen yükümlülüğü var müvekkili bu konu da aydınlatması gerekmez miydi, müvekkil 200.000 TL lik bir zararım var dedi diye 200.000 TL'den açması mantıklı mıdır? Davayı belirsiz alacak davası olarak açmak varken bu kadar yüksek miktardan açması hiç mantıklı değil. Aynı zamanda faizde talep etmemmiş.

Mesleğe yeni başladığım yıllarda mahkeme harç ve karşı vekalet ücreti vs. diğer hususlarda aydınlattığım sizinkine benzer bir müvekkil beni baroya şikayet etmişti "Avukat isteğim miktarda tazminat davası açmıyor diye" O nedenle siz bu davada vekil olacağım diyorsanız, müvekkiliniz ile mutlaka görüşme tutanağı yapın.
İyi çalşmalar...